李鸿章《至总理各国事务衙门函》:“日本君臣发奋为雄,选宗室及大臣子弟之聪秀者往两国(英、法)制器厂师习各艺,又购制器之器,在本国制习,……去年英人虚声恫吓,以兵临之,然英人所视为攻战之利者,彼已分擅其长,而英人因无如之何也。”这表明李鸿章( )
马克思曾说过:“只要英国人把机器应用于一个有煤有铁的国家的交通上,就 无法阻止这个国家去制造这些机器了。”。”对马克思这段话理解最准确的是
1896年孙中山先生在伦敦被清政府诱捕,后得英人康德黎帮助而获释,获释 后孙中山在英国呆了九个月,他目睹了诸多工业化国家日渐增长的社会改革与革命的趋 势。这九个月的经历最有可能刺激孙中山萌生的思想主张
《全球通史》在论述中国诸子百家的思想主张时说:“他们认为贵族的存在已 不合时宜,要用国家的军事力量予以清除;而人民群众则需被强迫从事生产劳动。他们 把商人和学者看作可有可无或多余的人,因此不可宽容待之。”文中的“他们”指的是
南宋学者金履祥说:“国,天下之国;家,天下之家也。君之者,长之而已, 固非其所得私也,况可以专其利以自私哉?”。以下持相似观点的思想家是
赵翼在《论诗》中写道:“李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。江山代有才 人出,各领风骚数百年。”他所说的“风骚”主要是