“康熙在国内和对外的斗争都为中国历史写下了有声有色和值得珍视的篇页……。但康熙……始终没有表现出某种使中国跳出落后状态的独特尝试,原因何在?关键不在个人的意志和才能,而在社会条件。”这段评价①充分肯定了康熙巩固统一多民族国家的重大贡献②尖锐指出康熙开创的“康乾盛世”只是“落日的辉煌”③明确指出了导致中国落后的根本原因④巧妙证明了“时势造英雄”这一说法的合理性
鲁迅先生在《在现代中国的孔夫子》一文中说:“从二十世纪开始以来,孔夫子的运气是很坏的,但至袁世凯时代,却又被重新记得,不但恢复了祭典,还新做了古怪的祭服……”孔夫子“又被重新记得”,主要是因为
梁启超说:“盖当购此图(世界地图)时,曾在京师费一二月之久,遍求而不得。后辗转托人,始从上海购来。图(世界地图)至之后,会中人视同拱璧,日出求人来观。偶得一个来观,即欣喜无量。”这反映了
中国近代史上的一部分人“因模仿一部分西方器物而异于传统,又因其主事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统”。这部分人“难以挣脱传统”的原因是
从唐代的传奇和宋代的话本再到明清时期的小说,说明我国古代文学
“脱帽露顶王公前,挥毫落纸如云烟”。杜甫的这句诗描述了当时一位书法家的创作情景,这位书法家是