阅读下列材料回答问题：
材料一 （政府对待商业）善者因之，其次利道之，其次教诲之，其次整齐之，最下者与之争……
故曰： “天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！……
以物相贸，易腐败而食之货勿留，无敢居贵。论其有余不足，则知贵贱。贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉。财币欲其行如流水。……
白圭，周人也。当魏文侯时，李克务尽地力，而白圭乐观时变，故人弃我取，人取我与。夫岁孰取谷，予之丝漆；茧出取帛絮，与之食。……
富者，人之情性，所不学而俱欲者也。……
凡编户之民，富相什则卑下之，伯则畏惮之，千则役，万则仆，物之理也。夫用贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市门。此言末业，贫者之资也。……
——司马迁《史记·货殖列传》
（1）结合当时的经济政策分析司马迁思想观点的可贵之处。
材料二 生之有时而用之无度，则物力必屈……今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也……今驱民而归之农，皆著于本，使天下各食于力。末技游食之民转而缘南亩，则畜积足而人乐其所矣。         
——贾谊《论积贮疏》
材料三 世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也。                     
——黄宗羲《明夷待访录》
（2）结合材料二、三分析贾谊、黄宗羲是如何看待农业和商业的？各自的理由是什么？
（3）结合所学知识谈谈你对中国古代传统经济政策历史作用的看法。