“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”在法官命令拔除女植物人夏沃赖以维持生命的进食管一天后，美国国会2005年3月19日达成一项议案，要求重新为她插入进食管。这场涉及亲情、道德与法律的纷争惊动了美国朝野。美国总统布什中断休假返回首都华盛顿，随时准备签署国会的这项新议案，赋予其法律效力。据此完成1—3题。
1.美国法院与国会之所以出现争端，其主要原因是（   ）
A.美国法院与国会代表的不是同一阶级的利益
B.美国法院与国会之间存在权力的分配与制衡
C.美国法院能真正做到代表全体人民的利益
D.美国法院与国会之间的权力分配是妥当的
2.美国的三权分立的阶级局限性和消极作用主要表现在（   ）
①美国的三权分立与权力制衡，是资本主义民主制度的一项原则 ②美国的三权分立是协调资产阶级内部权力分配的一种机制 ③三权分立导致的一个必然结果是三大权力机关之间互相扯皮，效率低下 ④三权分立原则即使在美国也难以在政治实践中真正贯彻
A.①②③④              B.②③            C.②③④            D.①②③
3.在美国的政治结构中，总统当然重要，但议会也很重要，绝不是“橡皮图章”。前总统尼克松曾被议会赶下台，克林顿也被议会搞得异常尴尬，不得不向法院“认错”，向民众“检讨”。这充分说明（   ）
A.美国议会在三权分立中处于重要地位          B.美国的总统可以脱离议会独立行使职权
C.议会可以直接罢免总统                      D.议会在美国三权分立中享有行政权