阅读下面毛泽东于1937年4月5日清明节派林伯渠从延安到黄陵县祭奠黄帝,写的祭文,请回答问题:(1)祭文内容表达了什么意思? (2)想一想在当时的背景下,苏维埃政府毛泽东和总司令朱德派人去祭黄陵有何作用? (3)当今,世界各地炎黄子孙仍到黄帝陵祭拜。如2005年4月清明节时,中国国民党中常委、台湾“立委”蒋孝严也曾祭拜黄帝陵, 2005年5月台湾亲民党主席宋楚瑜率团去西安第一就是去拜祭黄帝陵,这些蕴含着什么含义?
材料一中国文武制度,事事远出西人之上,独火器不能及……中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人。 ——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》 材料二 中华民国之主权,属于国民全体,中华民国人民一律平等,无种族、阶级、宗教之区别。中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权。中华民国之立法权,以参议院行之。国务员于临时大总统提出法律案,公布法律,及发布命令时,须副署之。本约法施行后,限十个月内由临时大总统召集国会。 ——《中华民国临时约法》 材料三西洋人因为拥护德、赛两位先生,闹了多少事,流了多少血,德、赛两位先生才渐渐从黑暗中把他们救出,引到光明世界。我们现在认定只有这两位先生可以救治中国政治上、道德上、学术上、思想上的一切黑暗。 —— 陈独秀《〈新青年〉罪案之答辩书》 请回答: (1)材料一中反映了向西方学习的重点内容是什么?在近代中国起到的主要作用是? (2)材料二中“中华民国之主权,属于国民全体”体现了什么原则?统治权力的分工体现了什么思想,最早来自于谁的主张? (3)材料三中的“两位先生”分别是指什么?这场运动的局限性是? (4)依据上述材料并结合所学知识,概括中国向西方学习经历了怎样的发展历程?归纳中国近代中国的主流思想的演变趋势?
材料一 1840年春,英国议会在辩论对中国出兵是否合理的问题时,“反对派以拒绝支持一种恶毒的、有伤道德的交易而进行战争为理由反对政府的政策”。 ——马士《中华帝国对外关系史》 材料二 1840年3月,英国对华棉制品出口商,曼彻斯特商会主席莫克·维卡在致英国外相巴麦尊的信中说:“是他们自己陷入了错误的处境,逼得我们不得不走上为国家所受的侮辱,为个人所受的委屈要求补偿的地步。如果曲解自由与正义的观念,现在我们不去为我们和他们之间商务关系上的合理利益而采取被迫采取的态度,这种想法就太堂吉诃德了。” 材料三 莫克·维卡在信中还说:“当前局势,可能提供机会,完成两国关系的改善,随着关系的改善,我们输出(棉织品)的扩张程度将是不可估量的。” ——《英国纺织利益集团与两次鸦片战争资料》 (1)概括材料一中“反对派”反对政府政策的理由? (2)据材料二,总结莫克·维卡所表达的主要观点。 (3)概括指出材料三中“当前局势,可能提供机会,完成两国关系的改善”的真实含义。 (4)综合以上材料及所学知识,说明英国发动鸦片战争的目的。
(24分)阅读下列材料: 官吏选拔是政治文明的重要组成部分,反映了人类的政治智慧。阅读材料,回答问题。 材料一关于苏格拉底被判处死刑的材料
材料二唐代科举考试的主要科目及内容
——陈茂同《中国历代选官制度》 (1)据材料一概括古代雅典公职人员选拔的特点?结合所学知识做简要评价。(10分) (2)据材料二,概括指出唐代科举制的主要特点。(6分) (3)对比材料一、材料二,指出二者在官吏(公职人员)选拔上的异同点。(8分)
外交是智者的游戏,外交是妥协的艺术,外交更是一个国家实力强弱的晴雨表。阅读下列材料,回答问题: 材料一:甲午大败,“成中国之巨祸”。这促使中国的有志之士检讨前30年新政的得失,中国的民族具有群体意义的觉醒也因此而开始,这是近代百年的一个历史转机。另外一方面,《马关条约》以中国人无法接受的方式迫使中国全方位地对外开放。 ——摘编自许纪霖、陈达凯《中国现代化史》等 (1)根据材料一并结合所学知识,概括甲午战争对中国的影响。(3分) 材料二:当基辛格在中国执行第二次波罗行动时,联合国大会正在就接纳中华人民共和国为成员国的问题进行表决。……早在8月,……我们支持“两个中国”的想法。……不过我早在春天就了解到,反对接纳北京的传统投票集团无可挽回地瓦解了…… ——《尼克松回忆录》 (2)结合所学知识,分析“反对接纳北京的传统投票集团无可挽回地瓦解了”的原因。(4分) 材料三:1919年以来,中国外交呈现出10年一小变、30年一大变的周期性变化。每隔30年左右为一个大周期,迄今已经历了三个周期,这三个周期的起点分别为1919年、1949年和1979年。在每个周期,中国的外交政策都会出现战略性调整。中国外交的这种周期性变化是中国与国际上其他力量实力对比的变化以及国内形势与国际局势联动的必然结果。 ——摘编自刘胜湘《中国外交周期与外交转型》 (3)依据材料三并结合所学知识,概括指出第二个周期新中国外交政策的“战略性调整” 的具体表现
阅读以下材料: 材料一 民国时期的外交官员,几乎都被愤怒的青年学生殴打过。1919年,外交总长曹汝霖家被烧,驻日公使章宗祥被打;1921年总长郭泰祺处理中日纠纷,被北京学生殴打;1928年外交部长王正廷处理济南惨案,家被毁,1931年处理“九一八”事件被学生打得头破血流,随同人员蔡元培、顾维钧都一起被殴。 材料二“在这排日声中,我敢坚决的向中国青年进个忠告,就是日本人是很有值得我们效法之处的……我们应该看现代兴国史,现代的新国的历史。” ——鲁迅《“日本研究”之外》 材料三‘宁为玉碎,不为瓦全’,在外交上却不能接受这条成语的,因为国家是不能任其破碎的。在外交上也不可能指望百分百的成功,如果你要达到百分百的成功,而对方也这样要求,那就不可能有成功的外交,因为这样就无法达成协议……自五四以来,“人民外交”的口号已成为非常时髦的口号,群众组织起来大游行或组成代表团对中国的外交施加压力,常常造成灾难性的后果。” ——《顾维钧回忆录》 请回答: (1)结合当时的历史从人民群众、外交官员的角度分析造成材料一中外交官员普遍被打的原因。 (2)根据材料二,指出鲁迅对外交官员被打的态度,同时他认为国人应该做的是什么? (3)结合材料一、二,评价材料三的观点。