材料：为进一步深化广东省行政管理体制改革，提高行政办事效率。汪洋指出，要以建立大部门体制为重点，着眼点是实现职能配置的有机统一，减少机构和人员只是实现了“量”的改变，而职能的整合，才是“质”的转变，只有把质和量统一起来，才能达到改革的目的。要处理好大部门内部的决策权、执行权、监督权，既相互协调又相互制约。他还表示，行政体制改革，除深圳外的其他特区和沿海开放城市，也可选择一个县（市、区）进行试点。
结合上述材料，回答下列问题：
结合材料，运用唯物辩证法的有关知识，分析新时期广东省是如何推进行政管理体制改革的？
现阶段，我国社会成员之间在收入分配上还存在一些不合理的方面，国家区分不同情况采取针对性措施：保护合法收入，取缔非法收入，调节过高收入，保障低收入者的基本生活。这一措施得到了绝大多数人们的支持、理解。但仍有少数人有看法：个别高收入者认为这是劫富济贫；少数非法收入者极力反对，采取种种手段隐瞒、转移收入；个别低收入者认为还不公平，应该大幅度提高低收入者的收入水平。
运用辩证唯物论的观点说明：
（1）“国家区分不同情况，采取针对性措施解决问题的办法”的正确性。
（2）不同的人对国家采取的措施为什么有不同的认识?应怎样统一他们的认识?
有人认为：“自然界完全是盲目的力量在起作用，所以自然界的存在和发展是客观的；而社会活动是人有意识的活动，所以社会的存在和发展是以人的意志为转移的。”
请你运用有关知识谈谈你的看法。
最近，北京世界文化遗产景点票价上涨在舆论界吵得沸沸扬扬。根据调整方案，部分景点票价上调幅度超过一倍。如故宫门票价格淡季由每张40元调整为80元，旺季由每张60元调整为100元。涨幅太大是民众反对声四起的主要原因。政府有关部门虽然启动了价格听证会决策程序，但其程序本身的合理性颇值得质疑。北京发改委此次的票价调整听证会，由于仅有当地代表，没有外地游客和北京市民中的中低收入阶层的声音，听证会反映的意见不全面、不充分，没有体现普通群众的利益。
阅读上述材料，结合所学知识，回答下列问题：
（1）实施行政听证制度有什么重要作用?
（2）材料中北京发改委的做法对我们有什么启示？
在社会听证制度讨论课上，同学们踊跃发言。
同学甲：决策是政府的事，举行听证会会干扰决策的形成。
同学乙：消费者代表人微言轻，政府决策是根本不会考虑他们的意见的。
同学丙：举行听证会可以听取公民的意见和建议,更重要的是政府在决策中如何对待公民提出的意见和建议。
假如你参加这堂讨论课，就以上3位同学的观点谈谈你的看法。
2008 年是十一届全国人大及其常委会依法履职的第一年。全国人大常委会工作的.总体要求是：全面贯彻党的十七大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚持和完善人民代表大会制度，按照十一届全国人大一次会议决议要求，紧紧围绕党和国家工作大局依法履行职责，突出工作重点，讲求工作实效.努力开创人大工作新局面。
结合材料，运用政治常识有关知识回答问题。
(l)分析我国国家性质与人民代表大会制度的关系。(4分)
(2)怎样理解人民代表大会制度具有强大的生命力和巨大的优越性?(7分)
(3)发展社会主义民主政治，我国如何坚持和完善人民代表大会制度?(5分)
粤公网安备 44130202000953号