阅读下文，完成下题。
录入、删除，这些词对于经常使用电脑的人来说太过平常，数字产品对记录内容的取舍让我们感到方便，那么，人类的记忆是否可以像电脑一样，有用的存下无用的删除呢？近日，以色列科学家公布了最新研究成果：人脑的记忆有望像电脑一样录入、删除。
所谓记忆，简单理解就是能够记录和回忆。随着科技的进步，科学家对记忆的研究也越来越深入。德国波思大学的研究人员经过多年研究发现，人脑能对涌入大脑内的信息进行分类，即分成需要保留的和永远忘记的两类。当接收外界信息刺激时，大脑嗅觉区的神经元就活动起来，然后大脑希波区的神经元开始活动。当这两个区的神经细胞同步活动时，外来的信息就会被记住，如果没有同步活动，外来的信息就被忘记。当这个信息被大脑记忆后，下一次外界又出现这个信息时，这个信息就会启动大脑，同步调出旧信息，也就是实现了对这个信息的记忆。
魏兹曼研究院神经生物学系杜戴教授发现，每一个记忆的获取都要经历一个时间段，杜戴教授称其为“巩固”，这是一个快速的“成熟”过程，一旦“巩固” 过程完成，这个记忆就被大脑保存，此时，外界的刺激和针对神经系统的药物对这个记忆将不起任何作用，将成为大脑中的永久记忆，可以被唤醒。同时杜戴教授在研究中发现，在记忆唤醒过程中有一种记忆擦除器，杜戴称其为“时间之窗”所有的记忆中只有在“时间之窗”内才能被删除。所谓“时间之窗”是在记忆获得及再次被唤醒记忆的过程中，“时间之窗”开启的时间极短。
杜戴教授据此认为，记忆的删除是可能的，在记忆获得过程中只要在“时间之窗” 开启的时间之内，通过神经类药物及外界刺激，将不希望记忆的信息“驱赶”至“时间之窗”内就可以中止记忆。而对已有的负面记忆（如恐惧、哀伤、惊吓、失败等）在唤醒的过程中利用同样的方法就能将其擦除。这样擦除记忆就成为我们主动的行为，而不是被动地受负面记忆的困扰。根据这种原理，我们希望记忆的信息也可以像录入一样方便，那便是最大限度制“时间之窗”开启时间。
（摘自〈健康文摘〉2004年第8期略有改动）
下列对“时间之窗”的理解，不正确的一项是

A．时间之窗是对记忆过程的一种形象说法，其实就是一个记忆的时间段。

B．科学家称，时间之窗是在大脑记忆唤醒过程中的一种记忆擦除器。

C．时间之窗是在记忆获得过程中出现的一个时间段。

D．时间之窗是在记忆再次被唤醒过程中出现的一个时间段。

我们如果要把“负面记忆”删除，下列哪一项说法行不通

A．神经类药物及外界刺激能够把负面记忆“驱赶”到时间之窗内，但前提是要在负面记忆唤醒过程中，时间之窗开启的时间内。

B．在记忆获得过程中，只要在“时间之窗”开启的时间之内，通过神经类药物及外界刺激，将负面记忆的信息“驱赶”至“时间之窗”内就可以删除负面记忆。

C．当负面记忆再次被唤醒的时候，我们通过神经类药物和外界刺激等手段，把负面记忆驱赶到时间之窗之内，即可删除。

D．当负面记忆再次被唤醒的时候，只要我们采取一些相应方法，如服用神经类药物等，把负面记忆驱赶到时间之窗内即可删除。

根据文意，下列说法不符合原文意的一项是

A．在脑子里对过去事物的印象能够保持是记忆，而本文的记忆是指对信息的记录和回忆。

B．记忆事物要经历一个时间段，这是每一个记忆获取的必然过程。

C．外界的刺激和神经类药物对永久性记忆不起任何作用。

D．最大限度限制“时间之窗”的开启时间，有助于记忆的牢固持久。

根据原文提供的信息推断不正确的一项是

A．随着科技的进步，科学家对记忆的研究也不断深入，人们发现记忆是能够删除的。

B．希望记忆的信息之所以能够被我们记住，负面的信息之所以能被我们删除，因为如今我们的记忆可以像电脑一样录入、删除了。

C．如果我们想要记住英语单词，必须在记忆获得过程中，让大脑嗅觉区和大脑希波区的神经元同步活动。

D．人类的记忆水平虽然各不相同，但是从理论上讲，人类对记忆的取舍是完全可能的。