19世纪30年代,一位来华传教士撰文说:如果不透彻了解中国历史,要解决其长期存在的政治和其他问题将是徒劳的;如果这个民族与世隔绝的“秘密”不被发掘出来,那么,“将他们与世界其他民族相分隔的万里长城就不能连根铲除”。上述言论适应了当时西方国家( )
奥利维尔∙克里斯汀说:"法国的宗教改革迈出了犹豫不决的步子。这时,对福音的向往、路德教的影响、激进派的诱惑等都交错在一起。"与之相关的正确史实是
图是抗日战争某一战场的局部示意图,与其相关的正确表述是
辛亥革命"不过是宗法式的统一国家及奴才制的满清宫廷瓦解之表征。至于一切教会式的儒士阶级思想,经院派的诵咒书符教育,几乎丝毫没有受伤"。这一评价
对中西学的态度是区分近代中国不同政治派别的依据之一。下列言论属于维新派的是
图为苏轼的《枯木怪石图》,有评价说,枝干"虬(qiu,盘曲)屈无端倪",石"亦怪怪奇奇,如其胸中蟠郁也"。能体现其风格的是