（2009年1月上海市黄浦区高三期终测评35题）上海是中国最大的城市。近代百年的上海史，就是一部中国半殖民地半封建历史的缩影。根据所学历史知识，回答下列问题：
|
|
⑴19世纪六七十年代，近代企业在上海云集。图一是1865年英国人佛南创办的耶松船厂，图二是1865年成立的江南制造总局，图三是1863年一位商人创办的洪盛机器碾米厂。请分别写出这三个企业的性质。简要分析这些不同性质的企业在此时此地云集的社会原因？
⑵有人在编辑《上海思想、政治史》时，制作了许多资料卡片。并且提炼了该书主题：“上海在近代是中国先进思想产生与传播中心，也是革命风暴中心。”请按照这一主题思想，完成以下两张资料卡片，每张卡片填写一个历史事件，条目名称自定，简介限60字以内。
 |
13.历史上计划经济与市场经济各有千秋，对此人们各有说法。阅读下列材料：
材料一公营经济或称国营经济，古已有之。而1862年太平天国革命结束后，曾国藩、李鸿章等人又陆续办起了中国第一批大机器生产的近代公营企业。到上个世纪30年代，国民政府开始推行苏式计划经济体制，成立资源委员会，对全国军事、国际关系、教育文化、财政经济等进行调查研究，以有效利用资源，做好战争准备，同时注意改善人民生活。抗战爆发后，资委会开始对汽油、煤炭等国防物资实行管制，还通过独资和与中央及地方单位及私人合办等方式。大力兴办厂矿。这与苏俄以及斯大林时期的通行做法是一样的。这些合资公营企业多采用股东董事会制度，以调和各方势力和利益；不以赢利为目的，并以忠诚和精神鼓励为主导；企业具体管理方法有租客制、包工制、班组承包制、雇佣制、按时计工制等。其中租客制工人对租客的人身依附关系较强，包工制、班组承包制工人对包工头的依附较弱，而雇佣制、按时计工制的现代企业制度性质比较明显，工人人身自由。
——摘编自骆晓会《国民政府移植苏联经济模式的试验》
材料二威尔斯：这次美国之行，给了我极强烈的印象。旧的金融界在崩溃，全国的经济生活以新的方式在改造。列宁当年曾经说过，要“学习做生意”，要向资本家学习。现在资本家应当向你们学习，以便领会社会主义精神。我以为，在美国，问题是在于进行深刻的改造，是在于建立计划经济，即社会主义经济。你和罗斯福是从两个不同的起点出发的。
斯大林：美国的目的和我们苏联的目的不同。美国人希望不改变经济基础，而在私人资本主义活动的基础上摆脱危机。可是在这种情况下，他们也不能消灭现存的资本主义制度所固有的无政府状态的根源。……如果不摆脱资本家，如果不废除生产资料私有制原则，那么你就不能建立计划经济。
——《斯大林和英国作家威尔斯的谈话》（1934年7月23日）
材料三
邓小平在南方视察邓小平发表“南方谈话”
（1）据材料一和所学知识，分别指出中国古代和洋务派实行公营经济的目的，并分析国民政府推行苏式计划经济体制的原因及其利弊。
（2）你对威尔斯的观点有何评论?结合材料一、二和所学知识，斯大林时期的经济体制与国民政府、美国政府的做法有什么本质区别?
（3）据材料三和所学知识回答，邓小平在“南方谈话”中提出市场经济与计划经济不是社会主义与资本主义的本质区别的论断较斯大林的思想而言，对社会主义建设理论的发展做出了哪些贡献?
12.19世纪末20世纪初，是中国社会震荡最剧烈、最不稳定的时期，发生了社会和政治的“大裂变”。阅读下表回答问题。
中国近代现代史大事年表（节选）
| 1894年 |
日本挑起侵略中国的甲午战争。孙中山在美国檀香山成立兴中会。 |
| 1895年 |
中日签订《马关条约》；康有为等“公车上书”。 |
| 1897年 |
严复译述的《天演论》在《国闻报》上定期发表。 |
| 1898年 |
6月。维新变法开始。9月，那拉氏发动“戊戌政变”。 |
| 1899年 |
秋，山东平原县义和团在朱红灯领导下举行武装起义。 |
| 1900年 |
夏，全国掀起了反帝反封建斗争的浪潮。6月。八国联军侵略中国。 |
| 1901年 |
9月，《辛丑条约》签订。 |
| 1902年 |
章炳麟的《驳康有为论革命书》在《苏报》上发表。 |
| 1903年 |
邹容著《革命军》，章炳麟为《革命军》作序。 |
| 1904年 |
华兴会、光复会成立。陈天华著《猛回头》和《警世钟》。 |
| 1905年 |
实行清末“新政”。中国同盟会在日本东京成立。 |
| 1911年 |
清朝裁擞撤军机处，改设内阁。10月10日，武昌起义爆发。 |
| 1912年 |
元旦，中华民国成立。2月，清帝退住。孙中山辞职，袁世凯接任。 |
| 1913年 |
3月，袁世凯派人杀害了宋教仁。7月，爆发“二次革命”。 |
| 1915年 |
12月，袁世凯当上了中华帝国皇帝，蔡锷组织护国军讨袁。 陈独秀创办《青年杂志》，掀起新文化运动。 |
| 1917年 |
张勋复辟失败。孙中山发动护法运动。 |
| 1918年 |
李大钊发表《庶民的胜利》和《布尔什雏主义的胜利》。 |
（1）从上表中，可以看出19世纪末20世纪初中国社会先后出现了哪几股进步社会思潮?某校高二学生历史学习研究组认为，此表编制者明显忽视了经济文明史部分，据此请加上你认为重要的内容，并说明这几股进步潮流之间存在着哪些联系?
（2）严复译述《天演论》的发表，促进了维新运动的兴起，这一运动给我们留下了哪些宝贵遗产?维新派与革命派的理想蓝图不能实现的共同原因是什么?
14.阅读图文材料，完成下列要求。
1851年，英国伦敦万国工业博览会成了全世界第一场世界博览会，主要内容是世界文化与工业科技，展现了工业革命后，英国技冠群雄、傲视全球的辉煌成果。在上海举办的2010年世博会，也将展示我国改革歼放以来社会主义建设的辉煌成就。
(1)概述英国工业革命对人类进步的贡献。
(2)完成《1978--1999年我国工业建设重大工程简表》。
13.阅读材料回答问题
材料一
刘鸿生生平简介(据傅国涌《刘鸿生：中国人的“托拉斯”之梦》)
1888年出生于上海。
1905年考入上海圣约翰大学。
1909年任开平矿务局上海地区推销员。
1919年成为上海滩的“煤炭大王”，
1920年创办苏州鸿生火柴公司，先后注册“定军山”、“宝塔”的商标，供应国内外市场，人称“火柴大王”。
一战后，瑞典火柴商柯洛克在华低价销售，试图收购鸿生火柴。
1929年，为了减少内部竞争，一致对外，全国52家火柴企业成立全国火柴同业联合会，刘鸿生任主席。在此前后，他又广泛投资于煤炭、水泥、运输、银行等多种领域。
1932年，他的企业被迫停产。
1940年底应蒋介石之邀由香港赴重庆办厂，无功而返。
1949年新中国成立后，从香港回到上海。
1956年初刘氏企业全部完成公私合营，同年病逝。
材料二关于鸿生火柴盒的一组老照片
材料三 I931年12月17日，刘鸿生在写给留美长子刘念仁的信中说：“我们的青年学生发扬他们的卓越爱国精神，进行罢课，游行和各种救国运动。所有这些行动都是伟大的。他们至少表现出我们的人民和整个国窄富有血性和生命力。但是，我可以说，正如现在每个青年学生都了解的，仅靠这些表现，并不能充分而有效地挽救国家。……埋头苦干，在日常工作中发挥各人的才能，这才是我们每个人救国的正确道路。”
回答：
(1)依据材料一，概括20世纪初到1956年，刘氏企业的发展轨迹。
(2)分析“l919年成为煤炭人王”、“l932年企业被迫停产”的社会因素。
(3)观察材料二图片，判断刘氏企业的营销策略。
(4)材料三体现了实业家刘鸿生怎样的爱国思想。他侣导的救国道路能否行的通?为什么?
阅读材料，回答问题。
材料一共和制是以群众即大多数人为统治者而照顾公共利益。它包含较多要素的比较完善的“混合制”，一是不同社会集团的力量及其正义原则的混合，通过这种混合使得城邦各阶级的要求都能在不同程度上得到满足；二是不同权力机构间政治原则的混合，不同机构行使权力中采取不同的政治原则。中产阶级成为多数并掌权，政体才能真正混合其余因素，并避免贫民对富人的瓜分，富人对贫民的压榨。共和制重视平等和自由的原则，要规定人民轮流执政、不能有终身制、官吏的任期要短等，根据理性行事，按法办事，是好的政体。可惜现实生活中没有这样的政体，只有共和制的变态，即民主制。
——摘编自亚里士多德《政治学》
材料二由于共和国的性质所决定，共和国的领土应该狭小；反之，它就无法长久生存。一个幅员辽阔的共和国由于拥有庞大的财富，所以便会缺少节制精神；许多超大型的宝库掌握在某一个人的手中；利益沦为私有财产……——孟德斯鸠《论法的精神》
材料三民主政体和共和政体的两大区别是：第一，后者的政府委托给由其余公民选举出来的少数公民；第二，后者所能管辖的公民人数较多，国土范围也较大。
共和政体在控制党争影响方面优于民主政体之处，同样也是大共和国胜于小共和国之处，也就是联邦优于组成联邦的各州之处。
……什么是共和政体的特点呢？如果寻求这个问题的回答时，不求助于原则，而是求助于政治作家们在各国宪法中关于这个名词的应用，是决不会得到满意的回答的。在荷兰，没有一点最高权力是来自人民的，却几乎一致公认为共和国。威尼斯也得到同样的称号，该国对大多数人民的绝对权力是由一小部分世袭贵族以最专制的方式行使的。波兰是贵族政治和君主政体用最坏的方式结合的混合体，然而也被授与同样的尊称。英国政府是世袭贵族政治和君主政体的结合体，只有一个共和政体的枝叶同样不适当地时常被列入共和国之林。这些例子彼此之间的不同，几乎跟它们与真正共和国的不同一样，这就表明这个术语在政治论文中应用得极不确切。
……这个制度的共和特色如果需要进一步证明的话，那么最明确的证明就是联邦政府和州政府下面都绝对禁止贵族头衔，而且对各州政府的共和政体形式均有明确保证。
——麦迪逊（摘自《联邦党人文集》）
材料四是卷各篇之总义：乃举所有中国丧权辱国兵争民困一切政治之不良，悉归罪于共和民主。夫共和果为如是不祥之怪物耶？君主政治之下，此等不良之政象，果无一能发生者耶？康氏所举事实，虽不尽诬，使民国字样，悉易以中国，则予固无词以驳之。若其归罪于共和，则共和不受也。若其归罪于伪共和则可，而真共和不受也。
……第三欲问康氏者：欧、美之行共和，果皆利不胜害，不若君主国一一强盛乎？美、法无论矣，瑞士之安乐如何？二十世纪俄罗斯之共和，前途远大，其影响于人类之幸福与文明，将在十八世纪法兰西革命之上，未可以目前政象薄之。（此义非短篇所能罄，当专论之。）
——陈独秀《驳康有为〈共和平议〉》（1918年3月）
（1）根据材料一并结合所学知识，指出亚里士多德批判希腊民主制的原因。
（2）根据材料二、三并结合所学知识，分析美国“宪法之父”麦迪逊如何继承和发展了孟德斯鸠的思想。
（3）根据材料四，概括指出陈独秀对于共和制的观点。
（4）根据材料和所学知识，谈谈你对民主与共和关系的理解。
粤公网安备 44130202000953号