有位史家评论战国时期的学说:“战国时代,诸子百家风行一时,各家中有顺势而活动的,想要因势利导,借助权力来改造社会;也有逆势而动的,知其不可而为,想依据理想来改造社会。”请问“逆势而动的,知其不可而为,想依据理想来改造社会”的,最可能是那一家的想法?
史载:“丞相进,天子御坐为起,在舆为下。丞相有病,皇帝法驾亲至问疾。丞相府门无栏,不设铃, 不警鼓,言其深大阔远,无节限也。”这种现象最有可能出现在
自秦朝建立以来,君权与相权的矛盾、中央与地方的矛盾一直是古代政治体制演进过程中的重 要问题,其实质是
某史学家认为:“后世官制,变化繁赜。而其原理,不能出于治民、治军、监察官吏三者之外; 此亦可见秦之定制,非漫然而设也。”以下相关评述正确的是
从图一到图二的变化,反映出的主要信息是 图一图二
西周时期,有“刑不上大夫”的原则,那么对大夫的行为具有约束作用的是